Nachdem sich amerikanische User über das Mister Wong Logo empört haben, hat Construktiv reagiert und den lachenden Asiat aus dem Logo entfernt. Auf dem Mister Wong Blog ist jetzt auch eine öffentliche Entschuldung zu lesen. Wirkliche professionelle Pressearbeit…
Kommentare (13) Juli 30th, 2007 at 01:53pm gsyi
Ich muss wirklich sagen, dass ich von Yigg gar nicht erwartet habe, dass es noch Kapital von einem Business Angel erhält. Aber ist es nicht eine erfreuliche Nachricht für uns alle? Es gibt anscheinend auch Investoren in Deutschland, die bereit sind, in junge Webprojekte zu investieren, auch wenn diese am Anfang keine Erträge generieren …
Kommentare (3) Juni 3rd, 2007 at 12:12pm gsyi
Laut Valleywag hat Facebook gerademal eine lächerliche Klickrate von 0,04% (für 1 Mio PIs nur 400 Besucher). Damit gehört Fackebook wohl zu einem der Web2.0 Projekten mit der schlechtesten Performance.
Kommentare (0) März 21st, 2007 at 07:06pm gsyi
In Digg steckt eine XSS Lücke, welche zum Erzeugen von gefakten Votes missbraucht werden kann. Mit diesem Exploit hat der Webmaster die Möglichkeit, die Stimmen von Digg Usern, die eingeloggt sind, automatisch für eine bestimmte Story zu verteilen. Eine Demonstration der Lücke findet sich unter http://www.ukuk.info/index.html (Wer die Seite besucht und in Digg eingeloggt ist, diggt automatisch für eine Story)
Mal abwarten, wann Digg darauf reagiert…
Kommentare (4) März 12th, 2007 at 07:57pm gsyi
Geile Liste mit derzeit 926 Web2.0-Seiten:
http://www.alexaholic.com/sethgodin
Kommentare (1) Februar 4th, 2007 at 11:40am gsyi
Erstmal vorweg: Dieser Beitrag ist eine bezahlte Post im Auftrag von trigami, ein deutscher Pedant zum SponsoredReviews, über die neue Tauschbörse Hitflip. Trotz der Bezahlung kann ich natürlich meine eigene Meinung zum Thema beitragen.
Hitflip ist eine legale Tauschbörse, auf der jeder registrieren kann. Die Funktionsweise des Portals ist einfach: Jeder User stellt auf der Plattform seine gebrauchten CDs, DVDs oder Bücher ein und versendet sie nach Aufforderung. Nach dem Erhalt der Waren bei einem anderen Hitflip-User bekommt der Versender eine gewisse Anzahl an den sogenannten Flips - eine Verrechnungseinheit auf Hitflip. Mit den erhaltenen Flips kann man dann wieder neue CDs, DVDs oder Bücher bestellen. Für jeden erhaltenen Artikel zahlt man 0,99 € an Hitflip.
Jeder Artikel auf Hitflip hat also einen Preis, der in Flips umgerechnet wird. Dieser Marktpreis wird von Hitflip selbst festgelegt. Da mittlerweile über 300.000 Artikel bei Hitflip (laut eigenen Angaben) eingestellt sind, sehe ich hier ein Problem bei der Beurteilung des Marktpreises. Bei so vielen Artikeln ist ja eine gerechte Bewertung der Artikel nahezu unmöglich. Daher fraglich, ob die meisten Benutzer mit der Bewertung deren Artikel auch zufrieden sind.
Die Idee hinter dem Projekt ist dennoch interessant, gerade weil die meisten Tauschbörsen heute in den Medien als illegal deklariert wurden und viele Filesharer dadurch nach legalen Alternativen suchen, wohl ein Grund, wieso Hitflip Venture Capital von den Samwer-Brüdern bekommen hat.
Kommentare (2) Januar 22nd, 2007 at 07:09pm gsyi
Das Web2.0-Fieber geht weiter: gestern übernahm die bekannte Verlagsgruppe Holtzbrinck die Studentencommunity StudiVZ, zu einem sagenhaften Preis von (angeblich) 100 Mio Euro laut Spiegel. Offiziell wird jedoch Stillschweigen über den Kaufpreis vereinbart.
Imho sind 100 Mio Euro aus folgenden Gründen unrealistisch:
1. StudiVZ hat laut eigenen Angaben momentan 1 Mio Studenten als Mitglieder. Bei einem Kaufpreis von 100 Mio würde demnach
1 Student = 100 Euro
wert sein. Bei dieser vergleichsweise uninteressanten Zielgruppe (niedrige Kaufkraft) kaum vorstellbar.
2. Holtzbrinck erzielte im Jahr 2005 18,1 Mio Euro Umsatz mit elektronischen Medien. 100 Mio würde also etwa das 5,5fache des Jahresumsatzes vom 2005 bedeuten.
3. Holtzbrinck war Venture Capitalist von StudiVZ und besaß ohnehin einen Anteil als Minderheitsgesellschafter (Anteil weniger als 50%) daran. Demnach würde es also bedeuten, dass Holtzbrinck StudiVZ noch mehr als 100 Mio Euro bewertet.
Bei der Bewertung von StudiVZ kann ich mir vorstellen, dass Holtzbrinck das Multiplikatorverfahren herangezogen hat. Kurz gesagt erhält man den Wert des Unternehmens dadurch, dass man die Bewertungen von vergleichbaren Unternehmen (in diesem Fall wohl das amerikanische Vorbild Facebook und wahrscheinlich auch MySpace) in Relation zu wichtigen betriebswirtschaftlichen Kennzahlen wie Gewinn, EBIT oder Umsatz setzt (Multiplikator) und diese mit der entsprechenden Bezugsgröße (ebenfalls Gewinn, EBIT, Umsatz oder andere entscheidende Kennzahlen) mit dem zu bewertenden Unternehmen setzt.
Da wir jedoch die Bilanzdaten von StudiVZ nicht kennen, können wir auch mithilfe der Bewertung von Facebook versuchen, den groben Wert von StudiVZ zu ermitteln:
Yahoos Bewertung von Facebook:
900 Mio Dollar im September 2006
Mitgliederzahl bei Facebook:
Ende 2005 7,5 Mio, täglich durchschnittlich 20.000 neue Konten laut Medienmeldungen
Im September 2006 wahrscheinlich:
7.500.000 + 20.000 * 30 * 9 = 12,9 Mio Mitglieder
Für Yahoo wären also ~13 Mio Studenten 900 Mio Dollar wert. Nun dividieren wir 900 mit 13 (da StudiVZ ja nur 1 Mio Mitglieder hat) und erhalten ~70 Mio Dollar. Nach dem aktuellen Devisenkurs wäre dies umgerechnet etwa 50 Mio Euro.
Anders ausgedrückt würde Yahoo etwa 50 Mio Euro für StudiVZ hinblättern (Unternehmenswachstum eingeschlossen), wenn die Zahlen aus den Medienmeldungen annähernd stimmen.
Ich bin jedenfalls gespannt, was Holtzbrinck aus StudiVZ macht. Gerade in der jetzigen Phase, in der die so genannten Web2.0 Projekte wie Pilze aus dem Boden schießen, wird das Projekt im Falle einer Liquidation, falls es sich nicht gegen anderen Communities behaupten kann, nicht mehr viel wert sein. Strategisch gesehen kommt jetzt nach der Übernahme für Holtzbrinck (wie bei Openbc) eine IPO-Option in Frage. In naher Zukunft werden wir wohl mit einem Börsengang von StudiVZ rechnen.
Kommentare (9) Januar 4th, 2007 at 01:30am gsyi
Während das amerikanische Vorbild digg bei der heutigen Bekanntheitsgrad die Websites immer noch direkt verlinken, scheint der deutsche Nachahmer YiGG noch immer nicht verstanden zu haben, was das Fundament für eine Social-Bookmarking-Site ist. Alle Social-Bookmarking-Sites in Form von Digg leben von Snippets aus anderen Blogs und Newsseiten. Blogger und Journalisten versorgen diese Seiten mit ihren Artikeln und Nachrichten und möchten als Gegenleistung Backlinks und Besucher.
Und ratet mal was YiGG macht? Nach dem Motto “nehmen ist seliger denn geben” verlinkt das deutsche Digg-Clone alle Blogs und Newsseiten mit einer Weiterleitung sowie Nofollow. Man könnte natürlich damit argumentieren, dass die Beiträge auf YiGG von deren eigenen Benutzern selbst verfasst wurden. Wenn man jedoch genau hinguckt, werden bei vielen Beiträge einfach 1:1 kopiert zitiert.
Ist eigentlich auch kein Wunder, wenn man die peinliche Auftritte von YiGG verfolgt hat…
Kommentare (4) Dezember 14th, 2006 at 06:19pm gsyi
Aufgrund Urheberrechtsverletzungen wurde Youtube nun von 23 japanischen Film- und Musikkonzernen aufgefordert, 29.549 Clips auf dem Videoportal unverzüglich zu löschen. Durch rasche Reaktion konnte Youtube diesmal einen Prozess entgehen.
Youtube selber lebt ja von copyrightgeschützten Clips, locker über 80% aller Youtube Clips haben Copyright und dürfen eigentlich nicht einfach veröffentlicht werden. Die meisten Medienkonzerne sehen dies jedoch als eine Art kostenlose Werbung und haben Youtube bisher kaum verklagt. Nun steht Google jedoch vor dem großen Problem, Youtube zu einer profitablen Seite zu machen, ohne die Vermarktung der Clips. Kein Wunder, dass Leute auf webmasterworld von einem 1.6 billion mistake sprechen…
via: seroundtable, waviaei, bumpbox, mashable
Kommentare (0) Oktober 20th, 2006 at 09:09pm gsyi
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mai | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |
