Spams in Webverzeichnissen
Samstag, 08. Okt 2005 (23:06) gsyi
Seit mehr als zwei Wochen habe ich in meinem Webkatalog keine neue Seiten mehr freigeschaltet. Heute Abend loggte ich mich im ACP ein und sah ca. 650 Seiten warten auf die Freischaltung.
Da jede Seite von mir zuerst mauell überprüft und dann freigeschaltet wird, hat der ganze Vorgang 2-3 Stunden gedauert. Und wieviele freigeschaltete Seiten blieben am Ende übrig? Es waren genau 200, die anderen 450 sind entweder Spam-Seiten (Affiliate Kram, Duplicated Content, unsaubere Onsite Optimization wie z. B. hidden text…) oder einfach schlecht (Usability, Content, Ladezeit usw.). Das entspricht ja eine Ablehnungsrate von ungefähr 70%, das ist hart. In anderen Webkatalogen sollen es aber noch härter zugehen, im Tobias Informationsarchiv liegt die Ablehnungsrate sogar bei 90% (mit einem pr6)!
90% ABLEHNUNGSQUOTE ZEIGEN:
VIELE SIND ZU FAUL DIE REGELN ZU LESEN!
Viele sind nicht zu faul zu lesen, viele können überhaupt nicht lesen!
Postname: Spams in Webverzeichnissen
Kategorien: Sonstige
2 Kommentare Kommentar abgeben
1. Ralph | Oktober 9th, 2005 um 2:21 | Commentlink
Hm ist grade nicht sonderlich erstaunlich. Hab sowieso mit 80% Durchfall Quote gerechnet. Leider gibts viele Spam Scripte oder Programme um einen Katalog vollzupampen
2. Arne | Oktober 9th, 2005 um 19:06 | Commentlink
Ein neues Design könnte deinem Webkatalog gut tun; das Design wirkt doch recht angestaub.
Kommentar
Relevante Posts zu "Spams in Webverzeichnissen":
Blacklists gegen Referer Spamming und Splogs
China unterzeichnet International Anti-Spam Pact
Spam Spam Spam
MSN Reinclusion Request
Bekanntes Webverzeichnis Zeal.com wird abgeschaltet
Jagger Update 3
Spambekämpfung in anderen Sprachen
Anti-Spam-Gesetz von den Grünen
Sind Opt-in-Mails nun illegal?
BMW und Javascript Cloaking - Update
Seekport sucht nach Quality Raters
Google Jagger 3
Stanford University mit User Agent Cloaking
Russischer Spammer getötet
Domainpopulärität ist tot, es lebe Trustrank?